Чем выгоднее отапливать загородный дом

ДРУГОЙ ПРИМЕР НЕ ПРАВИЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ

Евродрова ассоциируют с 5 кубами либо с 5 тоннами обыденных дров, но это не соответствует реальности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн либо 5 кубов, все равно будет больше обыденных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства тут нет. Обыденные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

Сравнение видов топлива для каждого случая выгоден свой

Каждый вид горючего имеет право существовать. Мы будем опираться лишь на конкретные данные: выделяемая теплота сгорания и стоимость.

Дальше вы можете сами себе решить, какой вид горючего больше подходит конкретно к вашим условиям.

Я подчеркиваю конкретно «ваши условия», так как они часто определяют выбор горючего.

Условия бывают различные: у кого-либо дом – это пригородная дача на выходные, у кого-либо. это место неизменного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 кв разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-либо бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупа этих критерий и определяет, в конечном счете, выбор горючего.

И самое главное учитывайте ваше время на сервис отопления.

У меня баня и топить ее приятно раз в неделю, но топить раз в день дом дровами. это целый труд ( принести, убрать мусор, раз в 20 мин подбрасывать. устанете через месяц)!!

ВЫ ДУМАЕТЕ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗ. ЭТО самое дешевое ОТОПЛЕНИЕ?

Как досадно бы это не звучало это не так. Ниже мой долголетний опыт. перенимайте его и платите за отопление разумные средства.

И забегая вперед скажу что электричеством реально отапливать дом 160м2 за 5000-7000 р.

За собственный каркасный дом 165 м2 я плачу 4500 руб в мес это ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Вот здесь смотрите как выходит платить не много

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Они молвят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно отыскать на веб-сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, запамятывают отметить, что в литре газа содержится 530 гр, а в литре солярки 860 гр.

Если цена того и другого горючего привести к килограмму, то получится в конечном итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а исключительно в толиках процентах.

До того как начать сравнительный анализ разных видов горючего, объясню одно событие. Многие торговцы преднамеренно либо по неведению подают нам неправильную информацию, сравнивая объем и массу разных видов горючего. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень нередко у продавцов выходит неурядица.

В наших головах засела одна крепкая связь, благодаря самому всераспространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для 1-го горючего такое соответствие не имеет места. Не считая этого, ассоциировать объем и массу нельзя ни при каких критериях. Нерадивые торговцы так делают.

СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ТОПЛИВА ДЛЯ ЗАГОРОДНОГО ДОМА. ЧЕМ ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ?

• Сколько каждый вид топлива дает тепла
• В какую стоимость оно нам обходится.

Скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант. ночной тариф электричества.

Реально экономных источника тепла на 2020 гг только 2

ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ДОМ ДРОВАМИ, СОЛЯРКОЙ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто. нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму. это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

КАКИЕ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА

Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д

Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме

• электричество
• сжиженный газ ( газгольдер. емкость вкопанная в землю)
• солярка ( дизельный котел)
• дрова, уголь и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).

Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже.10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

высокая стоимость коллектора 500-1000; 2. нагрев воды только до 60º С; 3. периодическая замена бака-накопителя; 4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

электричество; газ; дизельный генератор; твёрдое топливо.

Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.

Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.

не нужны радиаторы, котлы, трубы; 2. панели крепятся на потолок или стены; 3. регулятор расхода — возможность сэкономить; 4. поверх оборудования клеят кафель, обои; 5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно; 6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Нужно ли отапливать кирпичный дом зимой когда в нем не живут?

Что будет если кирпичный дом зимой не отапливать

В то время, если водяные радиаторы без подогрева, в таком случае они ржавеют и при большом холоде трескаются. Специалист рекомендует, чтобы водяные радиаторы оставались в минимальных рабочих условиях, постоянное тепло должно оставаться от 4 градусов в батареях.

Можно ли отапливать дом газовым баллоном?

1 Можно ли отапливать дом от баллонов? … Первоначально отметим, что никаких запретов на отопление дома газовыми баллонами не существует. Однако при принятии решения о реализации такого способа стоит учитывать, что по карману он ударит вам достаточно сильно.

Какое отопление дешевле в частном доме?

Для частного сектора, газовое отопление выгоднее, оно дешевле чем электричество. Но если это новый дом, в который нужно тянуть трубы и они находятся очень далеко от дома, то можно попробовать и электричество, тогда уже использовать солнечные батарее, для более дешевого варианта.

Чем лучше отапливать дом если нет газа?

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель.

Что лучше электрический или газовый котел?

Что лучше, газовый или электрический котел отопления – зависит от условий его использования и выдвигаемых требований. С экономической точки зрения при наличии центрального газоснабжения выгоднее использовать газовый котел, но стоит он дороже аналогичного электрокотла.

Как можно быстро прогреть дом?

Быстрее всего помогут согреться инфракрасные обогреватели, конвекторы и тепловентиляторы. А на ночь можно оставить масляный электрический радиатор с термодатчиком — он не шумит и долго держит тепло. Кстати, не лишним будет хранить на даче электроодеяло, чтобы спать с комфортом, даже если в комнате не больше 16°C.

Чем дешевле отапливать дом газом или углем?

Так, Но КПД у газового котла больше, чем у угольного — 93% против 85%. … Эти цифры подтверждают, что всех дешевле отапливать дом природным газом или углем с использованием специальных котлов.

Что выгоднее топить газом или электричеством?

В плане ежемесячных расходов топить дом газом однозначно выгоднее, чем электричеством: затраты на обогрев одинаковой площади получаются в 7 раз дешевле. Однако, учитывая все расходы на оборудование, подключение и обслуживание, разница уже не столь очевидна.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру 5 — 7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение 5 град и выключение 7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с 5 до 20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать 5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали 20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80%. Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме.

Недорогое отопление в загороднем доме — выбираем схему, режим…

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается. Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит. А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Чем выгоднее отапливать дом? Насколько отопление электричеством дороже газа.

Для примера дома, который нужно отапливать, возьмем двухэтажный каменный дом площадью 200 квадратных метров.Коробка, состоящая из фундамента, стен, перекрытий, крыши обойдется примерно в 6 млн. рублей. Все цены 2019 года.

В этом доме 260 квадратных метров стен, 60 квадратов окон, 136 квадратов полов на первом этаже, 136 квадратов потолков на втором этаже.

200 квадратных метров — это сумма площадей помещений.

А 136 квадратных метров это площадь поверхности, через которую происходят потери тепла. Через эти поверхности дом теряет тепло.

Если все эти конструкции удовлетворяют современным требованиям норм для дома, расположенного в Подмосковье, то у них будут следующие значения сопротивления теплопередаче:

(у стен 3,14 (м²˚С)/Вт у окон 0,52 (м²˚С)/Вт у полов первого этажа 4,68 (м²˚С)/Вт у потолков второго этажа 4,13 (м²˚С)/Вт)

Давайте все переводить в денежный эквивалент. Но сначала вычислим потери тепла за отопительный сезон.

Сколько стоят теплопотери в загородном доме

через стены будет уходить в год: 9 857 кВтч.через окна будет уходить в год: 13 735 кВтч. через полы первого этажа будет уходить в год: 3 459 кВтч. через потолок второго этажа будет уходить в год: 3 920 кВтч.

Суммарно за отопительный сезон уйдет 30 971 кВтч энергии.

Если есть магистральный газ, то 1 кВтч энергии будет стоить примерно 70 копеек. А если газа нет, то 1 кВтч электроэнергии будет стоить грубо 5,5 рублей.

На отопление этого дома в год будет уходить 21 680 рублей, если есть магистральный газ. И 170 343 рубля, если отапливать электричеством.

Еще дом теряет тепло через вентиляцию — это отдельные потери. В такие дома обычно ставят приточно-вытяжную установку с рекуперацией тепла, это когда приточный воздух подогревается за счет вытяжного. При достаточно умно настроенной системе затраты на подогрев воздуха будут порядка 3600 кВтч за отопительный сезон. За подогрев воздуха придется отдать 2 520 рублей с газом и 19 800 с электричеством. С водяным водонагревателем обычно не заморачиваются в домах такой площади и греют приточный воздух электричеством.

Отмечу отдельно, что если не ставить приточно-вытяжную установку, то надо будет руками открывать окна в режим проветривания и в этом случае и нормальной вентиляции не будет и потери тепла будут неконтролируемыми.

Чем выгоднее отапливать загородный дом?

Но дрова выгоднее в плане цены. Если учитывать безопасность, то в этом смысле лучше всего электричество. Но это в том случае, если вы не обращаете внимание на цену. Газ считаю самым опасным видом отопления. Хотя и самым подходящим как по цене, так и в плане удобства.

Для начала надо знать из какого материала сделан дом, его площадь и объём, степень утепленности, особенности климата и местонахождения.

Да и про финансовые возможности нельзя забывать. С учётом всех этих факторов и можно прикинуть выгоду. Для одноэтажного небольшого по площади дома может быть достаточно дровяной печки, для всех других случаев лучше всего использовать природный газ.

Как вариант: комбинация природного газа и электричества. Это самый надёжный вариант.

Существуют отопительные котлы, работающие на отработанном моторном масле.

Это самый дешевый современный способ отопить дом. Отработка стоит копейки. Скажу больше: многие автосервисы не знают, куда эту отработку сбыть. За 1000 руб. они вам закинут 10 бочек с этой отработкой и скажут спасибо, что забрали. А в каждой бочке. 200 литров.

Никаких согласований с газовыми службами, большой срок эксплуатации (не менее 15 лет), дешевое бросовое топливо, никакого дополнительного оборудования.

Чем выгоднее отапливать загородный дом?

Если Вас интересует грамотный ответ, который Вам подходит. То уточните вопрос. Я уделю Вам время и постараюсь ответить максимально полно. Если это действительно интересует. Вы мне должны ответить хотя бы на два вопроса. Ладно один. В каком регионе РФ находится Ваш загородный дом? В остальном чтобы дать полноценный ответ нужно огромное количество другой информации. Все дело в том, что стоимость энергоносителей в Российской Федерации в различных регионах отличается существенно. Например. Взял первый попавшийся ответ Максим пишет. Природный газ является самым эффективным. В целом верно. Но возьмем Иркутскую область. И это утверждение получается глубоко ошибочным. Потому что в сельской местности стоимость электроэнергии всего 0,70 копеек за кВт и природным газом топить дороже.Из-за того что там три гидроэлектростанции на Ангаре. В Пермском крае наиболее дешевый вариант дрова.

Выбор системы отопления во много определяется стоимость энергоносителей в отдельно взятом регионе. Также необходимо учитывать общую площадь дома, сезонность проживания, конструкционные особенности. суммарные теплопотери и множество других параметров, включая характеристики отопительного оборудования и самой системы.

Самый выгодный. это природный газ. На втором месте. это электричество. Если же у вас дом деревянный и стоит печь кирпичная, то выгодно и дровами, но опять же зависит все от региона. Если южнее живете, то вам дрова (палеты) в копеечку станет.

Так что взвесив все за и против, самоее выгодное. это газ, потом электричество!

Чем лучше и дешевле отапливать загородный дом

С приходом зимних холодов основной заботой хозяев загородных домов становится отопление. Обогреть большую площадь — удовольствие недешёвое, за топливо ведь надо платить. Однако эти расходы можно уменьшить. Расскажем, чем лучше и дешевле отапливать загородный дом.

Все системы отопления частных домов работают на двух видах топлива — жидком и твёрдом. К первому относят газ. Ко второму — дрова, торф, уголь, брикеты и пеллеты.

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом? Конечно газом, особенно, если жилое строение большое или многоэтажное. Магистральный газ метан, сгорая, сажи не выделяет, зато даёт много тепла. Поэтому, если труба проходит рядом, не раздумывая подключайтесь. Правда, здесь есть один нюанс. И это не считая денег на приобретение оборудования, необходимого для отопления дома.

Возникает вопрос, когда окупятся эти колоссальные для многих затраты? Подсчитать не тудно. Если вы приезжаете зимой в свою загородную «резиденцию» только по выходным, то на это потребуется не менее 60 лет. Значительно выгоднее отапливать дом газом, если вы в нём живёте постоянно.

Альтернативой врезки в газовую магистраль является установка автономной системы отопления, которая работает на привозном сжиженном газе. Лучше ли это будет и дешевле? Понадобится покупка газгольдера — специального хранилища для жидкого топлива из смеси бутана и пропана. Правда, придётся по мере расхода регулярно заправлять эту ёмкость. Однако, всё равно получается значительно дешевле.

Ну, с газом всё, вроде бы, понятно. А как можно отапливать загородный дом если нет газа?

Чем дешевле отопить загородный дом?

Вспомним преимущества электричества. Подключать ничего не надо, провода протянуты заранее, т.е. теплоноситель не требуется. Это раз. Размеры отопительных приборов небольшие, им не требуется отдельного помещения. Это два. Работают они абсолютно бесшумно и ни чем не пахнут. Это три. Отапливать дом электричеством лучше и дешевле тем, кто живёт в нём с весны до осени. Всё-таки тарифы на оплату электроэнергии у нас высокие и круглогодично отапливать электричеством своё жильё будет весьма накладно.

Ну а что можно сказать относительрно традиционного для нас дровяного топлива. Оно, кстати, тоже не бесплатное. В соседний лес за дровами не пойдёшь, да и это, добытое незаконно, топливо скорее всего будет негодно для печи или отопительного котла. Сырые поленья тепла дают мало, а сажи много. Будет быстро засорятся дымоход.

Лучшими дровами считаются берёзовые, дубовые, осиновые, ольховые и липовые, т.е. из лиственных пород деревьев. Сосновые поленья сгорают быстро и часто искрят, выбрасывая при горении горящие угольки. А это чревато возникновением пожара.

Приведём примерную стоимость сухих (естественная сушка в течение года) колотых дров, объёмом в один кубометр:

• берёзовые — 1600 рублей
• осиновые — 1650 рублей
• ольховые — 1800 рублей
• дубовые — 2000 рублей

К другому виду твёрдого топлива относят уголь. Правда, топить им загородные дома стали всё реже. Наверное из-за того, что он сильно пачкает и тебует специального места для хранения. Вместе с тем, длиннопламенный уголь как раз предназначен для отопления. Он обладает высокой теплопроводностью и горит долго. Мешок такого угля весом в 50 кг стоит 350-450 рублей. Тонна обойдётся по оптовой цене, от 6 тыс. рублей. Разве не выгодно?

Несколько слов о пеллетах и брикетах. Это твёрдое топливо делают методом прессования из отходов древесного производства — опилок, муки и щепы. Пеллеты подходят в качестве топлива не только для специального пеллетного котла, но и практически для всех видов твердотопливных печей одна тонна — в 7 тыс. рублей.

Брикеты, или, иначе, евродрова, по сравнению с пеллетами, обладают более высокими теплопроводностью, весом и размером. Стоимость их, примерно такая же.

Чем дешевле и лучше отапливать свой дом решать, в первую очередь, его хозяевам.

Чем отапливать загородный дом: наиболее подходящие варианты

Лучевая разводка

Входной и выходной патрубок котла снабжены коллекторами. К ним от каждого радиатора (или группы по 2-3) идут две трубы: прямая и обратная. В этом случае затраты на материалы и работы увеличиваются в несколько раз. Преимуществами являются:

• возможность независимого управления напором в каждом луче;
• простота автоматизации системы;
• возможность ремонта и обслуживания любого радиатора без остановки системы.

Это самый экономичный способ обогрева здания.

Дополнительные расходы на подключение газа:

• стоимость подключения к газовой трубе (или врезке) – от 0 до 150 000 руб. Эта сумма определяется собственником газопровода.
• проектные работы – от 3 000 до 4 500 рублей.
• .
• акт пожарного инспектора – от 1 500 рублей (у организаций, имеющих специальную лицензию)
• договор на обслуживание внутридомового газового оборудования, технического и сервисного обслуживания газового котла – от 3 000 рублей в год (договор на обслуживание ВДГО подписывается с организацией, имеющей статус ГРО, договор на сервисное обслуживание газового котла – с любой организацией, имеющей хороших сервисных специалистов).

Итого для газового отопления дополнительные расходы составят от 32 500 рублей

Вывод: Получается, что при использовании газового котла каждый месяц Вы будете тратить на отопление и горячую воду на 60% меньше! Бесспорно, природный газ – это самое экономичное топливо, даже учитывая затраты на подключение и использование газа, которые окупятся через 1-2 отопительных сезона. Главное — заранее учесть все требования к газовым котельным, выбрать оптимальную мощность котла и профессионально провести монтаж оборудования.

В этом Вам помогут специалисты которые помогут выбрать подходящее газовое или электрическое оборудование для отопления частного дома и выполнят профессиональный монтаж.

Адрес: г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, д. 60, оф. 8

Водяной контур

Системы отопления, основанные на водяном контуре, позволяют эффективно отопить дом и имеют следующие основные элементы:

• источник тепловой энергии — котел,
• теплоноситель – жидкость, нагревающаяся в теплообменнике котла и отдающая энергию радиаторам отопления, размещенным в помещениях;
• трубопроводы, по которым теплоноситель циркулирует от котла к радиаторам и обратно;
• дополнительное оборудование.

Основные методы отопления дома

Если вы задумались о том, как лучше отопить дом без газа, то рекомендуем прибегнуть к электричеству, которое выступает в качестве самого простого в плане организации отопления.

Если говорить о выгодности, то электричество стоит на самом последнем месте рейтинга. В качестве топлива для таких приборов можно использовать дизельное, которое тоже является достаточно дорогим удовольствием. Таким образом, 1 Гкал тепла обойдется в 3500 рублей. При этом вам придется столкнуться с неприятным запахом, который будет образовываться вблизи отопительного агрегата. Несмотря на недостатки, солярка становится для многих потребителей альтернативным доступным видом топлива.

Чем дешевле отапливать дом. Независимое мнение

Можно также обогреть дом с помощью угля, который является дешевой разновидностью топлива. С ним отопление будет стоить в четыре раза дешевле по сравнению с вышеописанной методикой. Таким образом, за 1 Гкал тепла придется заплатить одну тысячу рублей.

Если перед вами стоит вопрос, как отопить дом зимой без газа, то можно использовать торф, который поставляется в виде брикетов. Он будет стоить примерно в полтора раза дороже по сравнению с углем.

Наиболее распространенным вариантом для отопления дома является использование дров, которые стоят мало, однако применять их не всегда удобно, а вот прогорят они намного быстрее угля.

Для приборов, которые установлены в доме, можно использовать пеллеты, они представляют собой гранулы, созданные на базе отходов древесины. Получить 1 Гкал тепла можно, заплатив 1500 рублей. При этом данный вид топлива очень удобно использовать для котлов, в которых топливо есть возможность подавать автоматически.

Эффективность электроэнергии

Специалисты и обычные пользователи едины во мнении: электричество — самый эффективный энергоноситель. КПД электронагревателей 99.9%, и выходят они на этот показатель мгновенно.

По уровню автоматизации и комфорту электроэнергия не имеет конкурентов. Сети есть на каждой улице или без проблем протягиваются на нужный участок. Подключайся, ставь систему отопления (обычно это недорого) и сразу пользуйся. Никаких магистралей, согласований и миллионных вложений.

Для получения тепловой энергии в 1 кВт/час потребляется примерно 1 кВт/часа электроэнергии. То есть для обогрева дома площадью 100 кв. м необходимо 10 кВт/час.

Электричество есть везде. Оно не требует никаких хлопот в обслуживании. Отопление включается буквально по щелчку. Есть столб с проводами — считайте есть система отопления. Но это действует и в обратную сторону.

• Нет столба (упал, порвались провода, авария на подстанции, эффект сильных морозов) — нет отопления. Представьте, каково остаться в мороз минус 20°С не только без света и телевизора, но и без отопления и горячей воды.
• Также есть проблема нехватки мощности в загородных электросетях. Часто из дачного древнего трансформатора просто нельзя выжать искомые 15-20 кВт. У вас может быть бесперебойная подача электроэнергии, но мощности на отопительную систему будет банально не хватать. И сеть вы никак сами не усилите: что есть изначально, то и будет.
• Приплюсовать все приборы, которые будут нагружать сеть, особенно зимой — и эффективность электроэнергии уже не так радует. Никакой автономности с электричеством нет. Это и плюс и минус: легкое подключение, но тотальная зависимость от источника энергии.

Можно повысить эффективность за счет установки современных Tubular Heater или электродных котлов, теплых полов, инфракрасных настенных обогревателей. Ну и, само собой, утеплить дом.

Двухконтурная

Дом опоясывают две трубы: прямая, подключенная к выходному патрубку котла, и обратная, возвращающая отдавший свою энергию теплоноситель. Все радиаторы подключены к этим трубам параллельно.

В этом случае разница температуры жидкости между ближним и дальним радиатором становится несущественной. Установить комфортную температуру во всех помещениях значительно проще, и расходы на отопление снижаются на 20-50% по сравнению с одноконтурной схемой.

Недостатки

Данная отопительная система, как и любая другая, кроме достоинств имеет и свои недостатки:

• Большие габаритные размеры и вес печной установки.
• Необходимость устройства крытого помещения для хранения дров рядом с домом.
• Продукты сгорания могут нанести серьезный вред здоровью при неправильной эксплуатации.
• Неравномерность прогрева помещений.

Имеющиеся недостатки хоть и несколько омрачают явные преимущества печного отопления, но не являются серьезным препятствием перед принятием решения об устройстве данной системы.

Печная установка способна не только обогреть загородный дом, но предоставляет возможность для приготовления пищи, несет в себе неповторимый антураж и законченность стиля.

Печное отопление при помощи дров

Печное отопление дровами – прекрасная возможность обогреть частный дом, расположенный вдали от газопроводных магистралей. Данный вариант идеален еще и с точки зрения дешевизны и доступности топлива, экологичности, простоты эксплуатации и обслуживания.

Принцип работы дровяной отопительной печи довольно прост и понятен. Дрова сжигаются в топке печи, нагревая печное оборудование. Нагретая печь отдает тепло в окружающих воздух, производя обогрев помещений.

Чем отапливать загородный дом?

Правильный выбор системы отопления позволит в будущем значительно экономить.

В настоящее время существует огромное множество различных систем, технологий и оборудования, при помощи которых можно отапливать деревянный либо кирпичный загородный дом.

Обилие современных методов теплоснабжения и технологий пока не повлияло на лидирующие позиции водяной системы отопления, являющейся наиболее эффективной и надежной схемой теплоснабжения.

В то же время печное отопление дровами во многих случаях является наиболее оптимальным вариантом, отличающимся простотой, доступностью и полной автономностью.

А может лучше отдать предпочтение электрическому отоплению?

Чем лучше отапливать (каким видом топлива, с использованием какого оборудования) загородный дом?

Выбор источника тепла – весьма ответственное мероприятие, требующее тщательного анализа всех нюансов.

Отопление углем

Неплохой альтернативой печному отоплению может служить установка работающего на каменном угле отопительного котла. Дело в том, что в некоторых уголках нашей страны дрова приобрести гораздо сложнее, чем уголь.

Каменный уголь, используемый в качестве топлива, существенно сокращает количество образующихся в результате сгорания вредных веществ и элементов.

Загородный дом (деревянный либо кирпичный), в котором установлен работающий на каменном угле котел, способен лучше (по сравнению с печным отоплением) поддерживать требуемую температуру благодаря наличию специальных датчиков температуры на оборудовании.

Процесс сгорания угля осуществляется в топке.

Основными элементами котла, который может быть изготовлен из чугуна либо стали, являются топка, теплообменник и колосниковая решетка.

Чем лучше (чугунным либо стальным котлом) отапливать дом?

Чем ДЕШЕВЛЕ отапливать ДОМ? Простой расчет!

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, так как чугун является более долговечным материалом, а сталь – более дешевым.

Схема работы котла на угле. Нажмите для увеличении.

И стальной, и чугунный котел обладают солидным запасом прочности, а повредить их отдельные конструкционные элементы либо полностью вывести из строя довольно сложно.

К основным преимуществам данного варианта теплоснабжения можно отнести следующие:

• Долговечность.
• Прочность.
• Возможность регулирования температуры внутри помещений.
• Высокая теплоотдача.
• Возможность эксплуатации без наличия электрической энергии.

К явным недостаткам относится необходимость преждевременной закупки угля на весь отопительный период и обустройства специального помещения для его хранения.

Преимущества

Некоторая примитивность конструкции ни в коей мере не отражается на перечне неоспоримых преимуществ данной схемы:

• Быстрый прогрев печи.
• Отсутствие необходимости в приобретении и монтаже дополнительного оборудования (циркуляционные насосы, трубопроводы, радиаторы, расширительные баки, запорная и регулирующая арматура и т.д.).
• Надежность и долговечность конструкции.
• Доступность и дешевизна дров.

Конструкционные особенности современных печей позволяют не только производить много тепла и работать достаточно долгое время от одной загрузки топлива, но и дополнительно встраивать котел в существующую систему теплоснабжения.

Устройство печного отопления. Нажмите для увеличения.

В данном случае предпочтение чаще всего отдают котлам пиролизного типа, в которых тепловая энергия генерируется благодаря процессу горения пиролизных газов.

Деревянный либо кирпичный частный дом, в котором установлен пиролизный котел совместно с печью, может превосходно обходиться без электрической энергии.

Некоторые меры предосторожности

Любой метод обогрева предполагает соблюдение определенных норм и требований безопасности, позволяющих избежать возникновения различного рода негативных внештатных ситуаций, способных привести к перебоям в теплоснабжении и нанести определенный вред здоровью.

Если ваш частный дом обогревается при помощи электрических обогревателей, то необходимо соблюдать следующие меры безопасности:

• Не следует сушить мокрую одежду на поверхностях обогревателя.
• Необходимо следить за тем, чтобы электрический провод не контактировал с легковоспламеняющимися предметами.
• Рекомендуется применять короткие удлинители.
• Не следует оставлять обогреватель включенным на всю ночь либо во время длительного отсутствия.

Если вы предпочитаете отапливать загородный дом твердыми видами топлива (каменным углем либо дровами), то следует придерживаться следующих правил:

• Не следует оставлять горючие вещества в непосредственной близости от работающего котла либо печи.
• Возле топочной дверцы необходимо прикрепить железную пластинку на пол.
• Для отвода вредных продуктов сгорания в помещении должна быть предусмотрена вентиляция.

Соблюдение этих простых требований существенно снижает риск возникновения нарушений в теплоснабжении и причинения вреда здоровью.

Электрическое отопление

Если загородный дом подключен к электрической сети, то для его обогрева можно использовать электроэнергию. Обогревать дом, конечно же, будет горячая вода, а не электричество.

Электричеством будет производиться нагрев воды (теплоносителя) до необходимой температуры. Котлы могут быть настенными или напольными.

Последние отличаются большими габаритными размерами и солидным весом, поэтому устанавливаются исключительно на горизонтальные поверхности.

Данная схема чаще всего включает в свой состав специальные электрические котлы, которые могут иметь один (для нужд отопления) либо несколько (для нужд отопления и горячего водоснабжения) независимых контуров.

Довольно часто можно встретить случаи параллельной установки двух котлов, один из которых эксплуатируется в отопительный период для обогрева дома, а второй предназначается для выработки горячей воды, используемой на бытовые нужды.

Принцип работы электрического отопления. Нажмите для увеличения.

Принцип работы данной схемы не отличается сложностью. Поступивший в котел теплоноситель (вода либо антифриз) при нагреве расширяется, создавая необходимый для движения по трубопроводам и радиаторам напор.

Разогретые батареи обогревают дом, а охлажденный теплоноситель благодаря замкнутому циклу и установившейся циркуляции возвращается к теплоисточнику для нагрева.

В отдельных случаях устанавливают бойлер с принудительной циркуляцией. Данный вариант предполагает монтаж дополнительного оборудования (расширительный бак и дополнительный циркуляционный насос).

При отсутствии водяной системы отопления и наличии электричества можно предусмотреть использование других вариантов обогрева, включающих в себя масляные либо инфракрасные обогреватели.

Масляные обогреватели характеризуются безопасностью и небольшим расходом электрической энергии.

Обогрев помещения инфракрасным излучением. Нажмите для увеличения.

Инфракрасные обогреватели согревают не весь дом целиком, а его локальные участки. Данный вариант, позволяющий существенно сэкономить электрическую энергию, превосходно подойдет для обогрева дачных домиков.

Инфракрасные излучатели, вызывавшие всего несколько лет тому назад определенное недоверие у большинства домовладельцев, в настоящее время приобрели большую популярность.

Дело в том, что инфракрасные лучи не только безопасны для здоровья человека, но и оказывают определенную помощь в борьбе с простудными заболеваниями.

Чем лучше (электрическим котлом, масляным обогревателем либо инфракрасным излучателем) отапливать частный дом?

Каждый из перечисленных вариантов обладает своими преимуществами и недостатками, оптимальное соотношение которых необходимо рассматривать в разрезе индивидуальных особенностей дома, характера проживания, предпочтений и финансовых возможностей его владельца.

Как сэкономить на отоплении?

Чем лучше отапливать деревянный либо кирпичный дом? Именно такой вопрос мы поставили в самом начали данной статьи.

Как вы уже успели убедиться, каждый из рассмотренных выше наиболее популярных вариантов устройства системы отопления и горячего водоснабжения обладает своими характерными преимуществами и недостатками, определяющими область его применения.

При устройстве той или иной схемы теплоснабжения каждый стремится уменьшить эксплуатационные расходы, связанные со снабжением дома тепловой энергией.

Можно ли сэкономить на отоплении? Да! Более того, существуют различные варианты подобной экономии. Кратко остановимся на основных из них.

Во-первых, прибор учета и расхода газа позволяет существенно сэкономить благодаря дифференцированному подходу к оплате за потребленный природный газ (для систем газового отопления).

Во-вторых, простое утепление стен, оконных и дверных проемов позволяет значительно (до 50%) сократить тепловые потери.

В-третьих, до 5% тепла способна сохранить обыкновенная фольга, установленная за радиаторами отражающей поверхностью к помещению.

Тепло должно быть не только комфортным и безопасным, но и экономичным!